График работы:
пн-пт: с 10 до 20
суббота: c 11 до 18
+7 495 222 35 10 +7 495 222 35 11
  • График работы

    09 декабря Мастерская Спорта работает до 18:00.

    10 декабря с 11:00 до 15:00!

Лабораторный тест протеина HardBody Super Whey

Тест №5

Протеин отечественного производителя спортивного питания HardBody.

Для наглядности приведем сравнительную таблицу по белку.

Заявлено на 100 гр. По результатам теста на 100 гр. Заявлено на порцию 40 гр. По результатам теста на порцию 40 гр.
80 гр. 70,5 гр. 32 гр. ~28.2 гр.

Состав: белки молочной сыворотки, фрагменты фруктов. Присутствия ингредиентов, не заявленных производителем на этикетке, не выявлено.

Сравним аминокислотный профиль с аминокислотным профилем 100% Whey Gold Standard (который в нашем прошлом тесте показал себя эталоном) с нашим образцом, для того, чтобы примерно определить качество сырья.

Серьезных расхождений, как видим, нет. Так что данную сыворотку можно вполне считать качественной.

Однако в данном образце мы видим недосып в районе 10% по белку.

Пока это наиболее высокий процент белка в продукте российского производителя из трех нами протестированных. Также радует, что никаких примесей растительного белка и прочего "мусора" в продукте обнаружено не было. 

Но цена данного продукта заметно выше конкурентов. На сайте производителя розничная цена указана 1500 рублей за 900 гр. (информация по состоянию на 4.04.2015 г.).

 

* Протокол испытаний публикуется с письменного разрешения лаборатории.

Копирование информации без ссылки на источник запрещено.


04 апреля 2015
Комментарии
32 комментария
  • 19 июля 2015, в 13:22
    Взял новую банку со вкусом ванили: вкус реально испоганили, жутко пенится, стал приторным, такое ощущение, что намешали туда сои. До этого брал данный прот стбильно. Сейчас буду искать другой
  • 26 апреля 2015, в 15:52
    Уважаемые оптовые и розничные клиенты!
    Была произведена проверка протеина "SUPER WHEY" нашего производства.
    Анализ показал 71,1 % белка в 100 г продукта.
    Этот показатель отклонился на 8,9% от заявленного на этикетке. Хоть и по регламенту допустимая погрешность 10%, до выяснения обстоятельств, нами была проверена и закуплена новая партия сырья у другого Европейского производителя.
  • 3 мая 2015, в 9:42
    и? вы кто? представитель данной компании? когда будут новые партии и новые проведены тесты подтверждающие 80% состав белка?
  • 1
    0
    23 апреля 2015, в 13:13
    хотело бы увидеть результаты теста Steel Power Nutrition и Rline
  • 22 апреля 2015, в 15:39
    хотелось бы увидеть анализы бренда генетиклаб
  • 1
    0
    12 апреля 2015, в 10:02
    А примерно не подскажите, когда ждать результатов по Лактомину?
  • 1
    0
    11 апреля 2015, в 11:26
    HardBody Super Whey когда появиться у вас в продаже?
  • 1
    0
    10 апреля 2015, в 9:17
    Еще бы тесты такого малоизвестного производителя, очень недорогого - MassEffect..
  • 2
    0
    8 апреля 2015, в 18:05
    было бы очень интересно посмотреть на тесты king protein, популярность сейчас у него довольно высокая
  • 18 апреля 2015, в 22:18
    Очень хотелось бы увидеть. И всаа тоже. Хотя, я думаю, аналогичная картина будет, но надежда умирает последней...)
  • 8 апреля 2015, в 15:52
    Вообще заметил закономерность у российских "производителей" спортпита - чем меньше пафоса и пиара, тем лучше качество продукта (естественно атлант и подобные сюда не относятся - они из другой категории). Вот к примеру про этот Хардбади я вообще никогда не слышал, да и упаковка у него простенькая, без пафоса.
  • 8 апреля 2015, в 15:50
    А сколько стоит процедура исследования?
  • 1
    0
    17 апреля 2015, в 20:31
    25 тысяч рублей...
  • 1
    0
    8 апреля 2015, в 15:57
    Lactomin 80 в мешках по 15 кг(Lactoprot) срок годности ноябрь 2016
    MPC 85 UF в мешках по 20 кг(Lactoprot) срок годности февраль 2017
    Ради интереса оплатил бы тесты этих продуктов.
  • 8 апреля 2015, в 15:27
    По тесту хорошие результаты.
    Как по мне - производитель этого протеина попросту сглупил написав в составе 80% белка.
    Ибо 80% белка имеет чистый концентрат сывороточного белка, а в данном случае для придания вкуса добавляются добавки, которых около 100гр на кг протеина, в итоге мы и имеем ~72% белка.
    Так что производитель скорее всего честный, но совершил ошибку либо по невнимательности, либо по глупости.
  • 1
    0
    8 апреля 2015, в 5:07
    Живу в надежде увидеть R-line и Kingprotein....
  • 1
    0
    15 апреля 2015, в 15:44
    согласен хотелось бы тест протеина компании R-line
  • 7 апреля 2015, в 18:52
    какой теперь на очереди прот или бцаа?
    показатели неплохие вроде, один из лучших по отечественным
  • 1
    0
    7 апреля 2015, в 19:39
    Человек попросил протестировать Lactomin БЦА и глютамин. Оплатил всю процедуру. Так что, думаем, они и будут.
  • 7 апреля 2015, в 22:01
    Ох, вот это круто ) Очень интересно. Заранее спасибо и человеку и вам )
  • 0
    1
    7 апреля 2015, в 20:01
    лактомин прот? а то просто бца лактомина что то не видел
  • 7 апреля 2015, в 20:12
    Ну, не конкретно Лактомин. Просто у них заказано. Так то это Wirud.
  • 8 апреля 2015, в 6:36
    Дак Лактомин не производит Всаа и Глютамин! что за тест такой странный будет? Или эти товары будут от какого то определенного продавца?
  • 8 апреля 2015, в 12:18
    Мы уже написали выше, что ЗАКАЗАНО у них, а производитель иной. Например BCAA заявлены, как Wirud.
  • 7 апреля 2015, в 20:30
    хорошо))) спасибо))) вот лактомин или лактопрот бы да и диматайз и УН протестить бы))) надеюсь в ближ время увидим))
  • 7 апреля 2015, в 13:41
    То есть получается в принципе, что хардбоди принципиально от голды не отличается? А если нет разницы, то почему голду до сих пор не вытеснили с рынка? Ведь разумному человеку понятно, что 1500 меньше, чем 2500.
  • 7 апреля 2015, в 14:40
    В случае с голдом вы платите за реальное качество и полное соответствие с этикеткой. Плюс, надо учитывать, что голд это смесь концентрата с изолятом, где и процент белка выше и углеводов с жирами и лактозой меньше. А что там еще составляет оставшийся процент в наших продуктах - вопрос. Да, ценник на голд, увы, не радует, но тут каждый делает свой выбор.
    Мастерская спорта 7 апреля 2015, в 14:41
  • 10 апреля 2015, в 15:41
    Да, конечно, ценник не такой, как был раньше, но маленькая банка стоит у вас 2130, этот тестируемый как вы написали 1500. Не такая уж большая разница, учитывая, что Голд это уже классика, с хорошим вкусом и известным качеством, тем более углеводов с жирами ощутимо меньше.
    Вот когда за 1250 атеч и за 2130 голд, то да, разница. А тут я бы уж лучше доплатил бы немного и брал Голд.
    Вопрос не по теме, а что думаете по изоляту лактоминовскому Prolacta 95 ? Были какие-нибудь отзывы?
    И спасибо за отличную идею с тестами!
  • 1
    0
    10 апреля 2015, в 15:44
    Ну, это сейчас ценник на голд опустился. Теперь то особо смысла нет уже. Когда делали тест, цена была заметно выше.
    По поводу лактомина. Пока ничего не тестировали.
  • 10 апреля 2015, в 15:48
    Да, если курс подскочит, то, конечно, опять разрыв большой выйдет.
    По лактомину интересно, уж очень цена конкурентная выходит)
  • 7 апреля 2015, в 13:55
    Маркетинг, штука тонкая!
  • 1
    0
    7 апреля 2015, в 14:03
    Купюра номиналом в тысячу рублей - вот штука тонкая.